URVISTA
Написать письмо

Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных и принимаете условия пользовательского соглашения.

Дело по оспариванию решения общего собрания участников № 1607

Петропольский Алексей Игоревич
Петропольский Алексей Игоревич
Генеральный директор и совладелец компании URVISTA
24.01.2017

Стороны дела

Истец: ИП Николаишвили Г.А.

Ответчик: ООО “Техно-инновации”

Суть дела

ООО “Техно-инновации” провело общее собрание своих участников по вопросу участия общества в учреждении другой коммерческой организации, однако не все участники были оповещены и осведомлены о дате и времени проведения данного собрания. В частности, индивидуальный предприниматель Николаишвили Г.А., являясь участником ООО “Техно-инновации” узнала о проведении этого собрания лишь спустя несколько дней. Посчитав, что ее интересы были нарушены, ИП Николаишвили Г.А. решила оспорить решение общего собрания ООО “Техно-инновации”.

Ход оказания услуги

Для защиты и представительства своих интересов ИП Николаишвили Г.А. пригласила адвоката Юридической компании “Юрвиста”. Наш адвокат внимательно выслушал позицию клиента и разъяснил Николаишвили Г.А ее права как участника общества. В том числе ее право оспорить решения общего собрания ООО “Техно-инновации” в связи с тем, что она не участвовала на этом собрании, не подписывала его протокол и не была надлежащим образом оповещена о дате и времени проведения этого собрания. Между тем, решение общего собрания, в котором она не принимала участия, существенно затрагивает ее права. Кроме того, несоблюдение ООО “Техно-инновации” требований законодателя о правилах проведения общего собрания также является основанием для оспаривания решения, принятого таким собранием. Наш адвокат помог клиентке правильно сформулировать правовую позицию по данному вопросу, составил и подал исковое заявление в суд, после чего представлял ее интересы в судебных заседаниях на основании доверенности.

Результат

Суд, рассмотрев исковое заявление Николаишвили Г.А., выслушав аргументы сторон и всесторонне исследовав все обстоятельства дела вынес решение в пользу Николаишвили Г.А., удовлетворив ее исковые требования в полном объеме.